В таблице 1 приведены данные, характеризующие стартовые условия вхождения территорий Уральского Федерального Округа в рынок. Они характеризуют объективные и субъективные предпосылки, сложившиеся к началу реформ. Эти предпосылки способствуют, или наоборот, препятствуют трансформационным процессам.
Обращает на себя внимание неравномерность развития территорий. Если отнести инвестиции в основной капитал к населению соответствующего субъекта федерации, то мы увидим что у двух лидеров (Свердловская область и Ямало-Ненецкий автономный округ) этот показатель примерно в три раза выше, чем у остальных субъектов.
Таблица 2
Уровень рентабельности цветной металлургии
Год |
Уровень рентабельности в % к себестоимости |
Износ основных фондов |
Норма прибыли к капиталу в долях |
1991 |
19,8 |
22,6 |
0,29 |
1992 |
11,7 |
24,9 |
0,21 |
1993 |
32,4 |
30,4 |
0,34 |
1994 |
26,7 |
32,7 |
0,28 |
1995 |
25,3 |
35,6 |
0,23 |
1996 |
22,1 |
37,9 |
0,18 |
1997 |
18,7 |
43,1 |
0,11 |
1998 |
2,1 |
44,8 |
0,07 |
1999 |
19,5 |
50,2 |
0,28 |
2000 |
27,8 |
56,9 |
0,32 |
2001 |
24,9 |
62,3 |
0,29 |
В таблице 2 приведены данные характеризующие эффективность использования основных средств, а также причины этой неэффективности.
Обращает на себя внимание то, что за десятилетие реформ износ основных фондов увеличился в 3 раза. Это является иллюстрацией достаточно тревожной ситуации, сложившейся в промышленности. Прогрессирующая деградация основных фондов не компенсируется капитальными вложениями, что ведет к быстрому усилению технологической отсталости практически всех отраслей народного хозяйства.